欢迎访问新闻网官方网站
设为首页 | 收藏本站
国际新闻 民生新闻
时政新闻 经济新闻
军事新闻 体育新闻
部委信息 政坛人物
时事观察 政策解读
法治生活 法律法规
安全生产 食品安全 生态环保
健康卫生 房产商情 财经在线
娱乐资讯 旅游天下 科技之窗
文化名人 文化产业
中华情缘 书画收藏
报料投稿 查询系统
今天:
您所在的位置:主页 > 国际新闻 >

矿山利益链下的“替罪羊”:原村主任含冤入狱,靠关系捂住的惊天秘闻

时间: 2026年6月2日 作者:314127396 来源:网络整理

在河北遵化市大安乐庄,一场延续十余年的村庄恩怨与矿山利益博弈,因一份法院判决再次被推至舆论风口。

事件主角刘某柱,2012 年至 2025 年担任大安乐庄村主任、村支书,曾带领村民创收 1.5 亿元,多次获评优秀党支部书记并转为公务员,却在 2025 年被唐山市路南区人民法院以非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑三年九个月,并处罚金十五万元。这起看似普通的职务犯罪案,背后藏着矿山利益纠葛与人为构陷的重重黑幕。

矿山到期引发的“千万”纷争与陷阱

一切纷争始于 2012 年的矿山承包到期事宜。当时,元月家园公司的矿山与韩某军承包的矿井到期,按村集体决议,全村每人可分红 1500 0元,由他两继续承包。

可分红资金刚到账,局势突变,韩某军将 3000 万资金退回,以“矿石不够”为借口,与家园公司老板孟某达成秘密利益协议。在这场牵涉多方势力的利益置换中,时任村主任的刘某柱坚持原则、拒绝配合,彻底成为对方的眼中钉。

真正将刘某柱推入绝境的,是政治对手与利益势力的联手设局。2012 年村委换届竞选村主任期间,刘某清为让竞争对手刘某柱退选,托人传话许诺出资600万元利诱对方,遭拒后便雇佣黑社y会的干将庙某健等人打砸刘某柱的轿车,刘某柱随即报警。刘某柱成功当选后,刘某清又指使庙某健纠集十余人打砸村委会,损毁设施、扰乱正常工作秩序。

权力干预下的司法波折

韩某军因与刘某柱长期矛盾,遂勾结老村长及亲信设局,假借“好处费”之名诱使刘某柱带人收取其300万元,后强令该款归村集体支配。其中137万元被代表组长私分,剩余163万元虽未入公账,但悉数用于支付修桥工程款40余万元、结清集体饭费及竞选餐费50余万元,以及发放村民婚育补助、低保五保慰问和土地补偿款等集体公益支出,刘某柱并未侵占分毫。

待目的落空后,韩某军联合竞选失利的刘某清将该笔已明确用于村务的163万元歪曲为贪污赃款举报,意图构陷。刘某柱其行为至多涉嫌y违反财经纪律,绝不构成y贪污犯罪。

这场构陷背后有完整的利益与权力勾结链条:刘某军兄弟出资,韩某军负责联络协调,而当地公安局副y局长白某江、贾某忠的职位,本就是韩某军运作打点所得,几人联手誓要将刘某柱置于死地。

未被追责的恶性犯罪与资产黑洞

刘某清与韩某军官商勾结,大肆侵吞集体资产逾亿元,在完成赃款瓜分后,为转移视线、打击异己,竟拿出十万元好处费指使他人作伪证举报刘某柱,次日刘某柱即被带走,期间遭遇长达七小时的刑讯逼供,最终蒙冤入狱。

更令人发指的是,据相关材料披露,2019年刘某清曾在遵化万安宾馆性侵两名未满14周岁的幼女,两名少女试图逃离时被庙某健等人强行拦回并反锁房门,受害家长得知后意欲维权,却遭到韩某军从中干预阻挠。刘某清犯下如此严重的罪行,至今仍逍遥法外、未受法律追究,其背后盘根错节的“保护伞”与权力勾连,情节极为恶劣。

违背常理的司法乱象

关于刘某柱案,诸多反常细节岂不令人深思:若真是私分赃款,涉款的村民代表组长们会在拿了好处之后反倒立刻举报、自曝家丑,这符合常理吗?既然举报内容漏洞百出,执法部门为何却在受理次日就急不可耐地刑拘,连最基本的核查都不做,难道结论早已写好?而对刘某柱长达7小时的连续审讯,是否符合办案规范,还是另有隐情?

纵观全程,从前期的利诱打压,到中期的设局送款、恶意举报,再到后期的快捕快诉,该案呈现出明显的预谋性与针对性。韩某军、刘某清等人借公权力官报私仇、实施有组织构陷,意在清除村级权力核心的阻碍,以便趁村内权力真空之机重新组织选举,助刘某清上位掌控村集体资源。而刘某清被指涉及2019年侵害未成年人却长期逍遥法外,更从侧面印证了当地可能存在为其提供庇护的权力链条。

据反映,遵化市个别公安干警在办理相关案件过程中涉嫌徇私枉法、收受巨额贿赂,还存在违规取证的问题。经查,该案办理期间,刘某清、韩某军一方曾动用涉案资金共计240万元,该笔巨资的具体流向及最终受益人存疑。

判决背后的疑云:是谁在利用公权力?

2025 年,刘某清抓住中央巡视组赴唐山的时机,以贪污罪名为由实名举报刘某柱。同年 2 月 2 日,唐山市路南警方以 “2012 年漏判” 为名将刘某柱刑拘,羁押于唐山第二看守所至今已有多年。案件因证据不足被检察院退回补充侦查,却因已批捕无法放人。


法院一审判决认定刘某柱构成非y国家工作人员受贿罪,虽采纳部分辩护意见,对其补助费、修桥款及部分食宿费用予以扣除并调整了犯罪数额,但仍作出了有罪判决。

庭审过程中,法庭未坚守“以事实为依据、以法律为准绳”的原则,仅采信控告方证据,刻意忽视辩方提交的真实证据,背后人为干预的痕迹十分明显。

结语:真相待还原 正义需落地

这起案件撕开了部分人为谋村干部职位而不择手段的残酷底色:为了争夺基层权力、攫取非法利益,他们不惜动用构陷、打压等阴暗手段,甚至将公权力异化为排除异己的工具。如今,刘某柱家属仍在四处奔走、坚持申诉,只为还原被掩埋的真相。

这不仅是一名基层村主任的个人蒙冤史,更是对权力越界、利益输送与司法公正的深刻拷问:在全面推进乡村振兴的背景下,如何从制度上斩断非法夺权的黑手,让实干者不受冤屈、投机者无处遁形,已成为全社会警醒和解决的课题。

来源:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1866495087258646422

(责任编辑:威展小王)

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 机构介绍 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 查询系统
Copyright©2019 Inc. All Rights Reserved.新闻网中心 企业信息
信息来自网络,如有不实,联系客服处理 QQ:501734467 !