山东沂南县市民刘永学多年来深陷土地侵占、房屋损毁矛盾，邻里冲突中家人遭受人身重伤，后续公安、检察办案、民事诉讼、信访维权各环节接连遭遇多重阻滞。当事人手持土地权属凭证、伤情鉴定、录音等多项证据逐级反映问题，历经县、市、省多部门信访，案件至今未得到完整公正处置，当事人希望相关部门重新核查全案，依法追究各方违法违规行为，维护自身合法财产与人身权益。
一、多年土地权属纠纷，住宅、耕地持续遭侵占损毁
据刘永学介绍，系列矛盾最早可追溯至 2020 年，核心根源为村内土地、宅基地权属争议。2020 年春季，原村党支部书记兄长马某占用其 0.3 亩承包土地。马某手持 2013 年、2018 年两份内容重复的土地合同，将刘永学父亲名下两块宅基地、两处承包地划入自身合同范围，当事人怀疑对方意图借助违规合同套取相关补偿款项。
矛盾持续升级，2023 年 8 至 9 月，村民徐某占用刘永学 0.2 亩承包地，动用大型挖掘机在当事人住宅周边开挖沟渠，开挖产生的土方全部堆积在被侵占耕地上，直接封堵刘永学一家日常出入房屋的必经通道，一家人出行长期受阻。
2023 年 10 月，刘永学父亲遗留的三间老式瓦房被人连夜拆除。当事人称，村民刘某受他人指使，夜间雇佣挖掘机将房屋全部铲平。事发后，时任村书记马某、片区书记组织双方调解，涉事方当时承诺退还侵占土地并给予房屋损毁赔偿。后续马永刚被免去村书记职务，此前调解达成的口头承诺全部被对方推翻，赔偿、退地事宜彻底搁置。不过镇政府此前已就三恶霸霸占土地、损毁房屋的问题组织调解，并敲定了相应赔偿方案，相关赔偿已落实到位，当事人现已不再要求追回被侵占土地，但始终坚持要依法追究三名涉事人员的相关法律责任。
为化解土地与房屋损毁问题，刘永学携带三份承包权属合同、当年调解录音等证据，先后前往镇、县级信访部门反映诉求。长达半年时间里，信访接待部门未给出实质性解决方案，土地被占、房屋被毁的遗留问题悬而未决，双方对立情绪持续加剧。
二、土地听证后现场爆发冲突，家属受伤构成轻伤二级、十级伤残
2024 年 7 月 13 日，当地镇政府组织涉案双方召开土地纠纷听证会，梳理多年土地争议。次日，徐某以农作物受损为由报警，而被损坏的少量农作物，均生长在徐某非法霸占的刘永学土地范围内，并非徐某合法土地上的作物。辖区派出所工作人员联系代村书记通知刘永学前往现场配合调查，冲突随即发生。
刘永学配偶李文香抵达现场后，徐某家人动手殴打李文香。事发时派出所工作人员在现场，未能及时制止冲突。经公安法医初次鉴定，李文香左肩锁关节脱位、全身多处软组织损伤，伤情达到轻伤二级；二次司法鉴定进一步确认，受伤部位功能丧失超 25%，构成十级伤残，鉴定同时明确误工 180 天、护理 60 天、营养 30 天。
李文香受伤后，刘永学驾驶三轮车回家筹措医疗费用，行至当地刘家庄子大桥北侧路段，徐某父子驾车尾随，多次刻意变道、近距离别车，从车窗探出身对刘永学进行言语辱骂，随后二人驾车离开。
刘永学返家开门之际，徐某父子紧随至家门口，二人未经许可闯入私人院落，持械刺伤刘永学手臂，并对其全身肆意殴打。徐某宜先行冲入刘家住宅，徐某随后停车打电话邀约人员录像，继而踹开住宅大门进入院内，将刘永学拖拽、控制并抱至门外水泥地面重重摔倒，随即骑压在其身上持续击打头面部，手段恶劣。周边路人及时上前拉开双方，冲突双方均拨打报警电话。
当事人表示，辖区派出所民警抵达现场后处置方式存在明显偏向：优先安排徐某宜前往医院检查治疗，未第一时间妥善处理刘永学、李文香二人伤情。
三、当事人质疑派出所办案存在多项违规行为
针对本次人身伤害、土地侵占系列案件，刘永学对派出所办案流程、证据留存、案件定性等多方面提出异议。
其一，关键监控录像证据疑似被删除。办案人员将该录像删除，后续否认曾接收、查看该份视频证据。
其二，案件定性失衡，多项侵权案件不予立案。马某违规侵占土地、徐某占用耕地、刘某拆除房屋、徐某父子非法侵入住宅、故意伤害他人等多项涉嫌违法线索，当事人提交报案材料后，派出所均未单独立案侦查；将非法侵入住宅、故意伤害两类涉刑案件统一归类为普通民间土地纠纷处理。派出所将本次恶性伤人、非法侵入住宅行为定性为土地纠纷引发的“连锁反应”，刻意淡化涉案人员的违法犯罪性质。
其三，处罚标准不对等，当事人被叠加限制人身自由。仅以徐某霸占土地上的少量农作物受损为由，对刘永学作出拘留七天的处罚，叠加案件传讯管控，累计限制人身自由 15 天。拘留期间，家中 6 亩大棚莴苣无人管护全部腐烂，当事人估算直接经济损失 6 万至 8 万元。
其四，证据采信存在明显偏袒。办案单位未采信刘永学手中承包合同、调解录音等权属证明，仅采信马某单方笔录，将争议土地划归徐凤先；李文香轻伤鉴定出具后，办案单位压案半月未上报，直至当事人拨打政务服务热线后才启动移送流程，完整证据材料未同步移交检察机关。
其五，涉案嫌疑人处置流程不合规。办案单位以传讯形式对主要施暴人员办理取保候审，提前释放核心涉案人员；
四、检察环节维权遇阻，不起诉结论当事人不予认可
公安移送审查起诉后，当地检察院组织案件听证会，刘永学表示听证流程存在多处不公。涉案徐某等人未到场参与听证，由科室检察官、派出所工作人员代为陈述相关意见；现场播放监控视频时删减关键画面，对于二人先后侵入住宅伤人的事实，作出轻微化解读，不认可完整非法侵入住宅情节。
听证会结束后，刘永学与办案检察官沟通案件疑点，对方提前联系警力在检察院门口等候，将刘永学及随行家属带走，在办案区域拘押 12 小时后释放。
五、民事诉讼鉴定受阻，省市区县多级信访未实质化解矛盾
为主张人身损害赔偿，刘永学向当地法院提起民事诉讼，先后三次通过法院摇号选定专业司法鉴定机构，第三方伤残鉴定中心拒不出示鉴定结果，刘永学已向青岛市北区司法局提交投诉材料。
自 2025 年起，当事人开启逐级信访维权之路，先后前往沂南县、临沂市、山东省三级公安、检察、信访部门递交书面材料。刘永学明确两项核心诉求：一是全面重新核查全案事实，依法妥善处置多年土地权属争议（相关土地赔偿已落实，不再追索土地返还），追责涉案人员损毁房屋、侵占土地的违法责任；二是依法追究涉案人员非法侵入民宅、故意伤害的刑事法律责任。当事人全程坚持，即便土地、房屋纠纷已有赔偿处置，仍坚决要求追究三名涉事人员全部违法违规行为的法律责任。
结语
土地是农民基本生产生活保障，公民人身、住宅安全受法律严格保护。一桩普通农村土地纠纷逐步升级为人身伤害案件，当事人历经报警、调解、刑事审查、民事诉讼、多级信访等全部维权途径，却持续遭遇各类阻滞。当事人期盼上级监督部门介入全面复盘案件，完整核查全部书证、影像、录音证据，兼顾双方客观事实，依规纠正办案流程中存在的问题，给出公平、透明、可落地的处理结果，保障普通群众合法维权渠道畅通。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1871493934483404174
(责任编辑：威展小王)
